Архив категории ‘Законодательство’.

Тебя посодют, а ты не воруй!

Всего лишь 6 лет тюрьмы за палёный оффис, винду или фотошоп. Как мало! Считаю, что за использование нелицензионного софта нужно или сажать пожизненно или приговаривать к высшей мере!

Возможно, это подтолкнёт к скорейшему переходу на свободное ПО. Хотя и шесть лет заключения с пятимиллионным штрафом (можно продать квартиру, государство на это время жильём обеспечит) за “всего лишь экселем платёжку отпечатать” может сподвигнуть к установке Linux и Open Office.

GPL и налоговая

Хотели легелизацию лицензии GPL? Получите.

Их “озарило” в очередной раз. Оказывается, раз есть бесплатное программное обеспечение, значит это – подарок. А раз подарок, нужно платить с него налоги.

Источник: http://bablaw.livejournal.com/45358.html

Рассыпается всё на глазах, а что возникает хорошего – затаптывается казённым сапогом, отнимается или захватывается.

Кто такой Джон Галт?

P.S. Кстати, С-400 как и Булава – не особо летает.

Стройте дальше корабли

Про 30 тысяч просматривается простая двухходовка — положим побеждает фирма айти с заявкой на 30 тысяч но вдруг выясняется что в положенные сроки и за положенные деньги она справится не может, её отстраняют от дела (деньги она честно вернет), но проект то уже начат и именно на основе тех технологий что предложила фирма айти. и тут объявляется второй конкурс на доделку проекта только требования конкурсные уже совершенно конкретные и переписаны с заявки фирмы айти (потому что доделываем же а не делаем с нуля). Ну а у кого заявка как бы совпадает с айтишной? ага у никому неизвестной фирмы базовые технологии с заявкой на максимальную сумму, вот она то и выдает на гора самую идеальную заявку на доделку проекта с которым не справилась айти — 5 лимонов попилены все довольны.

http://habrahabr.ru/blogs/open_source/76787/#comment_2235131

О самом тендере

Нет, с этими слоями общества мы определённо живём в разных мирах.

Заголовки о милиции

Министр внутренних дел России Рашид Нургалиев вчера заявил, что право на необходимую самооборону позволяет россиянам защищаться в случае любого незаконного нападения, в том числе дать отпор сотруднику милиции. О том, что сопротивление милиционеру может повлечь для сопротивляющегося пожизненный срок и о том, что милиционеры часто доказывают, что они не нападавшие, а пострадавшие, министр не сказал ничего.

Перерегистрация ООО.

Как сообщает newsmsk.com, у 46 налоговой толпу “перерегистрирующихся” уже еле-еле сдерживает ОМОН.


По слухам, милиционеров пришлось приставить к очереди после того, как одному из посетителей сломали в давке руку. Очевидцы утверждают, что на их глазах у нескольких человек случались нервные припадки. Многие впервые в своей жизни увидели там очередь в мужской туалет.
Предприимчивые местные жители делают бизнес, занимая там места с ночи. Цены варьируются, в среднем 1-2 тыс. рублей. За 10 тысяч вызываются подвести прямо к окну. Нововведение сыграло на руку многочисленным посредникам: юридические конторы предлагают срочно и без проволочек взять перерегистрацию на себя.

http://www.newsmsk.com/article/20Oct2009/nalog_omon.html

Ну а на самом деле, перерегистрации никакой нет =) Вот как комментирует народную истерию юрист:

Жан Вальжан ежедневно вынужден отвечать на вопросы об этой выдуманной «перерегистрации». Поэтому решил, почему публично не воззвать к разуму хотя айтишников, их директоров и бухгалтеров.
Никакой перерегистрации ООО нет! Ее выдумали те, кто зарабатывает на перерегистрации.

А что есть?

30 декабря 2008 г. был принят Федеральный закон № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Законодатель надеется с помощью этого закона усложнить всевозможные «рейдерские» захваты ООО: запрет на выход из общества (если инoe не предусмотрено уставом), возможность установления в уставе мexaнизма продажи доли, возможность заключения соглашений между участниками, нотариальное удостоверение перехода долей и т.п.
Согласно п. 5 ст. 5 Закона, уставы обществ, созданных до вступления в силу Закона, подлежат приведению в соответствие с ГК РФ и «Законом об ООО» до 1 января 2010 года
Что будет, если не привести в соответствие с ГК ваш устав. Ответ содержится в самом Законе — уставы и учредительные договоры обществ, созданных до вступления Закона в силу, применяются в части, не противоречащей вышеуказанным законодательным актам. И все! Неприведение устава ООО в соответствие с ГК не влечет недействительности устава после 1 января 2010 г. и не может быть основанием для ликвидации по решению суда.
Если не веришь Жану Вальжану, поверь Минэкономразвития, которое разжевало все вышесказанное в письме от 11 сентября 2009 г. № д06-2639. Перерегистрации нет! Убеди в этом своего бухгалтера!

http://habrahabr.ru/blogs/my_business/72340/

Очередное проявление эффекта “одна бабка сказала”.

Не виноватые мы, они сами несут

Распространители краденного не отвечают за находящиеся на складе вещи и за людей, приносящих эти вещи на склад.

В случае возникновения претензий к распространителям краденного со стороны третьих лиц, хозяин украденных вещей принимает все меры по урегулированию претензий, и всех разборок, в том числе судебных.

Хозяин обязуется урегулировать все споры претензии со стороны третьих лиц, возместить распространителю краденного расходы и убытки (включая упущенную выгоду от наклейки рекламы на краденное, оплату адвоката и т.д.), связанные с компенсацией требований, претензий, исков третьих лиц по факту грабежа, а также иными претензиями, связанными с незаконным или ошибочным закрытием ломбарда либо конфискацией краденых вещей по требованию хозяина.

image

Думаете, бред? А вот и нет.

Продолжить чтение ‘Не виноватые мы, они сами несут’ »

Как заработать на бесплатном программном обеспечении?

Думаете, только дополнительными сервисами, платным внедрением новых функций и поддержкой? Ан нет, мы же в России.

Благодаря низкому уровню образования чиновников и их общей недалёкости, а так же медленному бюрократическому аппарату у нас и только у нас есть странный вид бизнеса – продажа лицензий на бесплатное программное обеспечение.

В отличие от стран, где соблюдаются гражданские права у нас вы виновны, пока не доказали обратное. Допустим, у вас в организации все компьютеры работают на бесплатном Linux с бесплатным Open Office. Приходят к вам люди из органов и спрашивают, а где лицензия, где голограммы?

Объяснять, что такое GNU, GPL и LGPL можно долго. Проверяющие всё равно будут исходить из того вы всё украли. Безвинная ответственность. Поэтому техника будет опечатана и увезена на экспертизу.

Потом вы, наняв юриста, переводчика и нотариуса докажете, что бесплатное можно использовать бесплатно, и вам даже технику вернут, но мне ли объяснять, чего стоит месяц простоя для коммерческой организации? Правильно, для коммерческой организации это смерть.

Так как “проблемы негров шерифа не волнуют”, никто упущенную выгоду вам не компенсирует и не прикроет от кредиторов.

Случаи были, вот пример с форума iXBT:

Я раньше тоже только читал. А вот сегодня живьем познакомился
Изъяли 19 компов. Из них один сервер под Федорой и … ВНИМАНИЕ! 14 бездисковых станций!
(работали под ThinStation)
Аргумент проверяльщиков был железный:
«Видели автомашины на улице? На каждой есть номерной знак.
Так и компьютеры — на каждом должна быть наклейка с голограммой.
А если нет, но комп работает, то значит он пиратский… »
Наверное перепутали с акцизными марками на водке..
Ну и как с этим беспределом бороться?
Кстати, слово ЛИНУКС пришлось им диктовать по буквам, а сертификат OpenLicense они явно видели впервые…
А вы — есть опасения, есть опасения…

А вот цитаты из блога Дмитрия Кузьменко:

«У нас в филиале в Нижнем Новгороде сегодня собака с милицией (С) забрала линуксовый сервер. С формулировкой – нет иконки «Мой компьютер», значить, не лицензионное. Вот так.
>Шутка?
Ни разу. Эти роботы по выкачке взяток имеют право не быть запрограммированными на думание и понимание всяких умных слов. Простой бизнеса стоит гороздо дороже торжества справедливости, вот это они прекрасно понимают.»

Вот сообщают, чем закончилось:
«наши, конечно, погорячились, но дело уже заведено и закрыть мы его просто так не можем. Либо подавайте в суд и ждите с полгода пока там руки дойдут, а ваша шняга со всеми вашими делами унутре пока будет лежать у нас, либо придумайте сами, за что бы вам заплатить не слишком обременяющий вас и устраивающий нас штраф и забирайте.»
Если кого интересует, то происходит такое в Нижнем Новгороде.

Русский народ всегда смекалкой отличался, и ряд фирм придумал такую штуку, как продажа бесплатного. Они печатают вам бланк лицензии и выдают голограмму за символические деньги, тем самым прикрывая вас от беспредела проверяющих. А для собственной защиты от беспредела держат штат юристов.

Вот здесь продаётся лицензия на Open Office. Объяснение, зачем она нужна у продавца.

А тут лицензия на Ubuntu, правда, с поддержкой. Раньше ещё просто продавались красивые наклейки с надписью Linux и цифрами типа как серийного номера.

Вообще мой вам совет – для работы выбирайте Linux дистрибутив российского разработчика, заодно и поддержите наших деньгами. Цена вопроса – 300 рублей (ASP Linux, ALT Linux) при полном отсутствии головной боли. Для государственных организаций есть специальный сертифицированный вариант с высокой стоимостью =)

Конечно, это позорище. Но никто ничего менять не будет – ведь нужно же кошмарить бизнес!

Мир хамов в Сокольниках

Поразительное отношение к клиентам проявляет гипермаркет » Мир кожи и меха » в Сокольниках в условиях кризиса.

Как вы все, наверное, знаете, почти каждый московский крупный магазин предоставляет услуги камеры хранения, а особенно выдающиеся, типа «Европейского», даже гардероб, для того, чтобы посетители, гуляя по магазинам и бутикам не парились в зимней одежде. Услуга это везде сугубо добровольная и не обязывает вас сдавать свои вещи или раздеваться в каждом магазине. Разумеется, на основании статьи 47 ГК РФ магазины несут полную финансовую ответственность за сохранность вещей.

Итак, в «Мир кожи и меха» заходит моя супруга. Охрана останавливает её, и требует сдать сумку в камеру хранения. В сумке находится фотоаппарат, стоимостью в двухгодовую заработную плату охранника и, естественно, супруга отвечает отказом. На этом основании он в грубой форме запрещает ей вход в торговый зал, если она не заключит с ним договор о безвозмездном хранении вещей. Таким образом, охранник нарушил принцип свободы заключения договора (ст. 421 Гражданского кодекса РФ). Методические указания розничной торговли города Москвы так же явно запрещают обязывать покупателя оставлять личные вещи, ну а запретив вход – гипермаркет нарушил принцип публичности договора (ст. 426 ГК РФ) поскольку отказал продать товар без видимых причин. Фотоаппарат в сумке таковой причиной точно не являлся.

Итого, Мир кожи и меха совершил административное правонарушение по статье 14.15 КоАП РФ, что наказывается штрафом от 100 до 300 МРОТ.

К сожалению, в данном случае свидетелей не было, а вызывать милицию с целью составления протокола об административном правонарушении – не было времени. Так что придётся ограничиться жалобой в Роспотребнадзор.

К сожалению, руководству некоторых наших предприятий равнодушны к качеству обслуживания, поэтому персонал подбирается старой советской закалки – грубый и неграмотный. Продажей больше, продажей меньше – плевать, ведь директор, видимо, фиксированную зарплату платит. В общем, в кризис такой маркетинг ни к чему хорошему не приведёт.

По материалам сайта Общества защиты прав потребителей.

О мерах по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации

Указ Президента РФ от 17 марта 2008 г. N 351 "О мерах по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации при использовании информационно-телекоммуникационных сетей международного информационного обмена". Как говорится, "продолжают доставлять". К неопределённости с персональными данными добавилось теперь вот это.

Пункт 1.в гласит:

государственные органы в целях защиты общедоступной информации, размещаемой в информационно-телекоммуникационных сетях международного информационного обмена, используют только средства защиты информации, прошедшие в установленном законодательством Российской Федерации порядке сертификацию в Федеральной службе безопасности Российской Федерации и (или) получившие подтверждение соответствия в Федеральной службе по техническому и экспортному контролю;

Итого, по положению о персональных данных получается, что шифровать, класть в сейф и ставить под охрану. И чтож это тогда за общедоступная информация?

Пункт 3:

Администрации Президента Российской Федерации, Аппарату Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Аппарату Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Аппарату Правительства Российской Федерации, аппаратам Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Генеральной прокуратуре Российской Федерации осуществлять взаимодействие с сетью "Интернет" и представлять в нее информацию через сегмент сети "Интернет" для федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, находящийся в ведении Федеральной службы охраны Российской Федерации. В исключительных случаях по согласованию с Федеральной службой охраны Российской Федерации указанные государственные органы могут осуществлять взаимодействие с сетью "Интернет" и представлять в нее информацию через сегменты сети "Интернет" и технологические серверные площадки, находящиеся в ведении федеральных органов исполнительной власти, подведомственных им учреждений и организаций, Российской академии наук, научных академий и иных научных организаций, имеющих государственный статус, а также государственных образовательных учреждений высшего профессионального образования.

Голову сломали, какого рода "взаимодействие" нам надо осуществалять с интернетом и какую информацию туда через сегмент предоставлять? Да и что за сегмент?

Пункт 1.а:

…в том числе к международной компьютерной сети "Интернет" (далее – информационно-телекоммуникационные сети международного информационного обмена), не допускается;

Ладно, что такое интернет более менее ясно, смотрим, что за сегмент в пункте 2:

Федеральной службе охраны Российской Федерации обеспечивать поддержание и развитие сегмента международной компьютерной сети "Интернет" (далее – сеть "Интернет") для федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

 benderНу теперь всё ясно. "Интернет" – это сегмент международной компьютерной сети "Интернет", информационно-телекомоникационная сеть международного информационного обмена – сегмент международной компьютерной сети "Интернет", далее "Интернет", информационно-телекоммуникационные сеть международного информационного обмена, которая поддерживается и развивается Федеральной службой охраны.

ФСО должны все быстро переквалифицироваться в админов и начать тянуть, ставить серваки, поднимать DNS? Или сделать специальный такой интернет для федеральных органов и субъектов?

Теперь опять будем ждать документ, именуемый "Разъяснение", в котором обычно объясняется, или делается попытка объяснить, что имелось ввиду. Хотя к положениям о персональных данных разъяснений так никто и не дождался.

Хотите проследить цепочку с самого начала? Начните с Доктрины информационной безопасности РФ.

P.S. А я буду делать свой интернет, с блекджеком и шлюхами!